Google Chrome

LLevo un par de horas utilizando Google Chrome, el nuevo navegador de Google, y la verdad es que está resultando ser lo que dicen que es: rápido, sencillo e intuitivo.

Tarda muy muy poco en arrancar -apenas dos segundos en mi Pentium M a 1.2GHz- y apenas unos 12Mb de memoria de consumo. Cuando abres un tab nuevo, se crea un nuevo proceso (al menos eso dice el genial Process Explorer) como mencionan en su presentación.

Lo que está genial es que al abrir un nuevo tab, podamos ver miniaturas de las páginas que hemos visitado recientemente, igual que ya lo hacía Opera y Firefox con su respectivo plugin. Si nos ponemos encima de un enlace, se mostrará debajo del navegador, donde normalmente estaría la barra de estado (que no existe en Chrome).

Cuando instalamos el navegador, se importarán los bookmarks, historial de navegación y passwords guardados en Firefox (no sé si hará lo mismo con IExploter), después no será necesario hacer nada más para comenzar a utilizarlo.

Si pulsamos las teclas SHIFT + ESC, veremos un cuadro con las páginas abiertas, el consumo de memoria por tab, la CPU utilizada y la capacidad de red que se emplea, así como los recursos que utilizan los plugins de Flash, JAVA, etc. Tenemos también un botón para finalizar el proceso que ocupa alguna de las páginas abiertas, proceso que al terminar, NO cierra el navegador completo.



La configuración del navegador es muy sencilla, aunque no tiene tantas opciones como puedan tener IE y Firefox.

Por ahora, las únicas pegas que le puedo sacar es que sólo está disponible para Windows (su apariencia se adapta a la de Windows Vista, aún ejecutándolo en XP como es mi caso), pero pronto estará disponible para Linux y MacOSX (según Google están trabajando duro para que ésto sea posible dentro de muy poco), no hay posibilidad de add-ons/plugins externos al estilo Firefox (no AdBlock, NoScript, Greasemonkey, delicious, etc…) y algunas páginas no se muestran correctamente o no se muestran (aunque a veces recargándolas sí funcionan, un comportamiento algo raro).

Me sigo preguntando por qué Google ha optado por el motor WebKit (usado en KDE y en MacOSX) en vez del Gecko de Firefox, navegador en el que invierte. Según me ha comentado un amigo, WebKit es más sencillo de embeber, es más portable y teóricamente renderiza mas rápido, pero no sé hasta qué punto será mejor que el motor de Firefox.

Tenéis unas capturas en mi Flickr por si queréis ver el navegador en acción.

Vosotr@s lo habéis probado, qué os parece?

ACTUALIZACION: Google Chrome aún no pasa las pruebas de ACID3, al menos a mí me da 76/100 en XP_SP2 (shot)